薄膜電容和電解電容器的基本比較

本文主要介紹了薄膜電容和電解電容之間的對比，本文字數約830字，閱讀完全文需8分鐘。

薄膜電容器具有低的等效串聯電阻（ESR），因而具有良好的紋波電流處理能力以及高浪涌電壓額定值和自愈性能，是電動汽車、可再生能源、以及工業驅動器等重要應用中許多功率調節任務的強有力競爭者。薄膜電容器特別適用于不需要保持（或穿越）的場合，例如在停電或線路頻率波動峰值之間，需要在高可靠性和低損耗前提下提供或吸收大的高頻紋波電流。

薄膜電容器也非常適合運行在高直流總線電壓的應用，來減少電阻損耗。由于鋁電解電容器只能提供額定值高達約550V的電壓，因此工作在更高電壓下的應用需要將多個器件串聯，之后有必要通過選擇具有匹配值的電容器來防止電壓不平衡，這種方法既昂貴又耗時；或者增加電壓平衡電阻器，這會增大額外的能量損失和BOM成本。

另一方面，當純粹的能量儲存密度（焦耳/厘米3）是關注的主要參數時，鋁電解電容仍然是一個強有力的選擇對象。其中一個例子就是商用化的離線電源，它需要經濟高效的大容量能量存儲以便在停電時保持直流輸出電壓，而無需備用電池。適當降低額定值可以減少鋁電解電容的壽命和可靠性等問題。

然而，事實上鋁電解電容器只能承受20％左右的過電壓，如果再有更高的過壓，就會發生損壞，而薄膜電容器在短時間內可承受高達約兩倍額定電壓的過壓。正如在實際應用中通常遇到的情況那樣，自我修復能力可確保對偶然的過壓做出更安全的反應。此外，薄膜電容器可以實現更容易的連接和安裝，并且由于是非極化產品，因此不會出現反向連接錯誤。它們通常封裝在絕緣的、在體積方面非常高效的長方形“盒子”外殼內，可進行螺絲端子、接線片、“fastons”快接或總線排（busbars）等各種電氣連接。

對于電源轉換應用，通過了解電解電容器和薄膜電容器的相對優勢，為實現好的整體尺寸、重量和BOM成本來做出正確選擇。可以簡單總結如下：

電解電容器：

具有更高的儲能密度（焦耳/厘米3），

用于直流總線電壓的“直通”大容量電容時成本較低，

在較高溫度下維持紋波電流額定值。

薄膜電容器：

較低的ESR可實現出色的紋波處理。

文章來源：深圳新晨陽電子

鏈接地址： http://www.sznse.com/Article/bmdrhdjdrq.html